“Para que se desarrolle, es necesario que la eficiencia energética sea un negocio”

En el debate, se dieron cita D. Juan Antonio Alonso, director de ahorro y eficiencia energética del IDAE; D. Francisco Javier Sigüenza Hernández, secretario general de AMI; D. José Javier Guerra Román, director de desarrollos, servicios y eficiencia energética de Gas Natural- Unión Fenosa; D. Javier Pablo García Fernández, director del departamento técnico de la OCU; D. Carlos Urcelay Gordobil, director de eficiencia y sostenibilidad de FCC y D. Rafael Barón, presidente de Anfalum.

Abrió el debate Juan Antonio Alonso, asegurando que, en lo relativo a eficiencia energética, se ha llegado a un punto de madurez, porque se está tratando de crear negocio.


Por su parte, Francisco Javier Sigüenza Hernández afirmó que “la oferta de servicios de eficiencia energética existe. La labor ahora es incentivar la demanda”, para lo que es necesario establecer mecanismos de seguridad y “las medidas de impulso del Gobierno van en esta línea”. Planteó, además, la necesidad de “un cambio de cultura, que nos haga pensar en algo más que lo económico”.


Carlos Urcelay afirmó que “si todos asumimos que se debe seguir el camino hacia el desarrollo sostenible, no podemos obviar la eficiencia energética”, aunque puso el acento en la existencia de un problema de financiación: “Tecnológicamente tenemos el conocimiento para aportar los materiales adecuados, las instalaciones, etc, pero en estos momentos, aunque desde la Administración se está animando a la rehabilitación de edificios, hay un problema de financiación”.


A este respecto, Rafael Barón añadió que “el gran problema es que hay un parque de viviendas muy antiguo y cuesta mucho dinero renovarlo”. Dijo también que, aunque hay tecnología suficiente, “falta comunicación para hacer llegar a la gente lo que se puede hacer, no hemos sabido explicarlo bien”.
El director de ahorro y eficiencia energética del IDAE aseguró que “todos los programas de ámbito público para impulsar el ahorro se han dirigido a programas de oferta de energía, no de demanda. La preocupación ha venido motivada por criterios medioambientales, no por motivos de horro energético. Es difícil conseguir un cambio de hábitos en los ciudadanos”.


Entrando en temas concretos, los presentes debatieron sobre diferentes instrumentos de ahorro energético, como las bombillas de bajo consumo o el plan renove de electrodomésticos. A este respecto, Juan Antonio Alonso afirmó que, desde que se puso en marcha el plan en 2006, y hasta 2009, se han canjeado 2,6 millones de electrodomésticos con una ayuda media de 80 euros por cada uno. “Lo que hemos conseguido es que los ciudadanos sepan que existe una etiqueta energética, lo importante es que la campaña ha servido para formar al ciudadano”.
José Javier Guerra añadió que, según un estudio de Gas Natural, en 2009 el 67% de los ciudadanos se fijaban en el etiquetado a la hora de adquirir un electrodoméstico, frente al 43% que lo hacía en 2005.


Durante el debate salió a relucir también la relación existente entre el desarrollo económico sostenible y el coste de la energía. Respecto a esta cuestión, el director de desarrollos, servicios y eficiencia energética de Gas Natural- Unión Fenosa sentenció que “la mejor forma de ahorrar es pagar lo que vale la energía. Existe un déficit tarifario, un fallo de mercado, se paga un precio más bajo de lo que vale realmente el producto”.
Estas afirmaciones provocaron la discrepancia del director del departamento técnico de la OCU, quien afirmó que, “si existe, las compañías tendrán que explicar los motivos, porque el consumidor no se puede creer que las eléctricas obtengan siempre beneficios y todos los años suban el precio de la energía” alegando motivos de déficit tarifario.


Otra de las cuestiones tratadas fue la implantación del vehículo eléctrico, como vía para reducir la contaminación. Los presentes coincidieron en las dificultades que existen en la actualidad para llevarla a cabo, debido a la carencia de infraestructuras que permitan recargar las baterías y la ausencia de una fabricación en serie de vehículos de estas características, ya que hasta ahora las compañías automovilísticas sólo están comercializando series limitadas. Plantearon, también, la recarga de estos coches en los hogares como forma eficaz de dar salida al excedente nocturno de generación de energía por parte de las renovables, que no se puede acumular.

Tras dos horas de intenso debate, los intervinientes establecieron sus conclusiones. En primer lugar, el director de ahorro y eficiencia energética del IDEA planteó la necesidad de “conseguir que la eficiencia energética sea un negocio, que haya financiación adecuada, que los ciudadanos entiendan que supone un ahorro y que se creen las suficientes empresas que ofrecen estos servicios”. Todos los presentes coincidieron en su primera afirmación, a la que el secretario general de AMI añadió la petición de “que se eliminen las trabas administrativas para llevar las buenas decisiones políticas y legislativas que se están estableciendo a la práctica”.

Por su parte, José Javier Guerra Román, además de pedir que la eficiencia se convierta en un negocio, deseó que “tengamos una capacidad de análisis de lo que está pasando y una agilidad de resolución de los problemas reales que se están dando”. El director del departamento técnico de la OCU añadió la petición de “una concienciación plena hacia los consumidores para que los usuarios lleven a cabo” políticas de ahorro energético.

Por otro lado, el director de eficiencia y sostenibilidad de FCC planteó como necesidades de futuro el desarrollo de servicios energéticos para la mejora de la eficiencia, minimizar el consumo de recursos naturales y seguir potenciando la implantación de las renovables.

Por último, Rafel Barón, presidente de Anfalum, se sumó a todas estas peticiones, esperando que “todo esto se haga a corto plazo”. Además, pidió que “se cree el marco adecuado” para que el negocio que se cree para desarrollar la eficiencia energética “se quede en España”.